Пермяк 4 года судился из-за неправильно оформленного штрафа и в итоге дошел до Верховного суда. Летом 2012 года житель краевой столицы получил штраф на 300 рублей за превышение скорости. Но в «письме счастья», полученном из Центра автоматизированной фиксации нарушений ПДД по Перми, не стояла электронная подпись инспектора. Раз порядок оформления штрафа был нарушен – он должен быть аннулирован, посчитал автомобилист и обратился в суд. Процесс шел с лета 2012 года и только Верховный суд месяц назад смог поставить точку в этом деле.
Верховный суд России постановил считать штраф с камеры фиксации нарушений ПДД без электронной подписи инспектора ГИБДД недействительным. «Из имеющихся в материалах дела и предоставленных заявителем копий постановления следует, что оно не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 3 ст. 28.6, а также ч. 6 и 7 ст. 29.10 КоАП, поскольку указанные копии данного постановления не содержат сведений об электронной цифровой подписи должностного лица, вынесшего постановление, которая подтверждала бы юридическую силу этого документа», — говорится в постановлении Верховного суда. Все решения нижестоящих судов отменены, а само дело закрыто за истечением срока давности